Zwei "Harries", zwei Welten: Ein Vergleich von Hitchcock's "The Trouble with Harry" und "Harry Wild – Mörderjagd in Dublin"
Zwei Serien mit „Harry“ im Titel – ein Zufall? Nein, ein spannender Ausgangspunkt für einen Vergleich zwischen Alfred Hitchcocks schwarzer Komödie "The Trouble with Harry" (1955) und der modernen Krimiserie "Harry Wild – Mörderjagd in Dublin" (2022). Während der eine Harry bereits verstorben ist und für skurrile Verwicklungen sorgt, ermittelt die andere als scharfsinnige, pensionierte Literaturprofessorin in den Straßen Dublins. Dieser Artikel untersucht die Gemeinsamkeiten und Unterschiede beider Serien hinsichtlich Handlung, Charakterentwicklung und Gesamtinszenierung.
Ist der Name "Harry" wirklich der einzige gemeinsame Nenner? Diese Frage wollen wir im Folgenden beantworten.
Genre und Erzählweise: Komödie vs. Krimi
Der offensichtlichste Unterschied liegt im Genre. Hitchcocks "The Trouble with Harry" ist eine schwarze Komödie, die mit absurden Situationen und makabrem Humor spielt. Die Erzählperspektive ist distanziert; der Zuschauer beobachtet die Ereignisse fast wie ein unbeteiligter Beobachter. "Harry Wild", im Gegensatz dazu, ist ein moderner Krimi mit humorvollen Elementen. Die Erzählperspektive ist nah, aus der Sicht der Protagonistin. Wir erleben ihre Gedanken und Emotionen hautnah mit. Wie beeinflusst diese unterschiedliche Erzählweise die Wahrnehmung der jeweiligen "Harry"-Figur?
Wie wirkt sich die Distanz der Erzählperspektive in Hitchcocks Film auf die Komik aus? Und wie verstärkt die Nähe zur Protagonistin in "Harry Wild" die Spannung?
Charaktere und Entwicklung: Flach vs. vielschichtig
Die Charaktere in "The Trouble with Harry" sind eher stereotyp und dienen der Komik. Ihre Persönlichkeiten sind nicht besonders tiefgründig und dienen vor allem der Darstellung absurder Situationen. "Harry Wild" hingegen präsentiert komplexere, vielschichtige Charaktere. Die Beziehungen zwischen den Figuren sind ausgearbeitet und tragen wesentlich zur Dynamik der Serie bei. Die Entwicklung von Harry Wild als Protagonistin im Laufe der Serie ist ein Kernaspekt des Erzählens. Im Vergleich dazu bleibt die „Charakterentwicklung“ des toten Harry in Hitchcocks Film eher statisch.
Welche Rolle spielt die Beziehung zwischen Harry Wild und ihrem Sohn für ihre Entwicklung als Ermittlerin?
Setting und Atmosphäre: Idylle vs. Großstadt
Der Schauplatz unterstreicht die Unterschiede: Hitchcocks Film spielt in einer idyllischen, ländlichen Gegend der 1950er Jahre, die eine ruhige, fast nostalgische Atmosphäre erzeugt. "Harry Wild" hingegen spielt im pulsierenden Dublin des 21. Jahrhunderts, mit all seinem Treiben, seinen Herausforderungen und seinem ganz eigenen Charme. Diese unterschiedlichen Settings spiegeln die jeweilige Zeit und die unterschiedlichen Erzählansätze wider.
Wie trägt die jeweilige Atmosphäre – ländliche Idylle versus Großstadt-Chaos – zur Gesamtinszenierung bei?
Vergleich im Überblick:
| Merkmal | "The Trouble with Harry" (1955) | "Harry Wild - Mörderjagd in Dublin" (2022) |
|---|---|---|
| Genre | Schwarze Komödie | Krimi-Serie mit humorvollen Elementen |
| Hauptfigur | Ein toter Mann | Scharfsinnige, pensionierte Literaturprofessorin |
| Erzählperspektive | Distanziert | Nah, aus der Sicht der Protagonistin |
| Setting | Ländliche Idylle, 1950er Jahre | Modernes Dublin |
| Humor | Absurd, makaber, subtil | Trocken, ironisch, situationskomisch |
| Charaktere | Eher flach, stereotyp | Komplex, vielschichtig |
| Tempo | Ruhig, nachdenklich | Schnell, dynamisch |
Fazit: Zwei „Harries“, aber unterschiedliche Erzählweisen
"The Trouble with Harry" und "Harry Wild" demonstrieren die Bandbreite des Erzählens im Film und Fernsehen. Während Hitchcocks Klassiker eine Zeitkapsel der schwarzen Komödie darstellt, repräsentiert "Harry Wild" den modernen Krimi mit viel Charme und Witz. Trotz des gemeinsamen Namens "Harry" bieten beide Serien ein völlig unterschiedliches Seherlebnis und sind jeweils fesselnd für Liebhaber unterschiedlicher Genres. Der Vergleich zeigt die Entwicklung des Storytelling über die Jahrzehnte hinweg.